Closing the Courthouse Door

Les décisions de la Cour suprême sur les droits constitutionnels sont bien connues et abondamment commentées. Mais les personnes qui souhaitent défendre ces droits ont besoin d'autre chose : l'accès à des tribunaux capables de statuer sur leurs griefs. Or, en matière d'accès à la justice, la jurisprudence de la Cour au cours de la dernière génération s'est révélée presque uniformément hostile à l'application des droits constitutionnels des citoyens. La Cour a restreint la qualité pour agir en justice, élargi l'immunité des gouvernements et de leurs agents, limité les types d'affaires que les tribunaux fédéraux peuvent entendre, et réduit le recours à l'habeas corpus.

Fermer la porte du tribunal, de l'éminent juriste Erwin Chemerinsky, est le premier ouvrage à montrer les effets de ces décisions : prises ensemble, elles constituent une restriction croissante de la capacité des citoyens à défendre leurs droits garantis par la Constitution. S'appuyant sur de nombreux récits de personnes dont les droits ont été bafoués sans qu'elles disposent d'aucun recours juridique, Chemerinsky soutient que l'application de la Constitution devrait être la mission première des tribunaux fédéraux, et qu'ils ne devraient être empêchés d'examiner aucune question constitutionnelle.